Foi definida a suspensão do nucleo de Teresópolis, que é abordada no item seguinte da carta.
c. Decidimos pela realização do V Encontro entre produtores e consumidores da Rede Ecológica. Se viu a necessidade de se criar uma comissão para esta organização e que deverá começar a atuar logo, já que vai dar trabalho. Um dos pontos é se conseguir que produtores saiam de sua terra, para estarem presentes num sábado de frescos, para estar conversando com os consumidores de cada nucleo da Rede Ecológica.
A idéia é que siga o que se fazia em anos anteriores, pelo menos na parte inicial do dia:
Em cada nucleo teria a presença de pelo menos um produtor da Rede, que conversaria com os consumidores, que criariam um espaço de café da manhã para recebê-lo.
A seguir haveria um almoço coletivo, que se pensou em tentar fazer na Casa Anitcha, em que cada um traria um prato, um esquema simples e que tem funcionado muito bem.
Na parte da tarde, poderia se aproveitar esta presença conjunta de consumidores e produtores, para conv ersar sobre alguns temas caros à Rede. A se ver e construir!
A idéia é realizar o V Encontro no dia 22 de outubro de 2016, um dia depois do inicio da Rede, que aconteceu num sabado, em 21 de outubro de 2015. Salve!
d. O fechamento do ano acontecerá num Seminário a ser realizado em novembro, e que seria um momento de análise do processo vivido neste ano, nas assmbleias e o encontro entre produtores e consumidores. Vai-se tentar aprofundar alguns temas.
(continua)
2.Segue a carta enviada pela comissão gestora ao nucleo de Teresópolis, falando do porque da suspensão:
Prezadas Valentine, Silvana, Angelica e demais,
O núcleo Teresópolis tem nos causado preocupações sob alguns aspectos importantes.Temos sentido falta dele tanto nos assuntos diretos da Rede Ecológica, como o preenchimento de cadastros e funções, comunicação, participação, etc. quanto na discussão sobre o processo de regionalização, que está a pleno vapor. Convém lembrar que a indicação rápida do grupo de Teresópolis a sair da condição de compartilhamento/incubação com Itaipava para ser um núcleo, foi algo excepcional e tinha a ver com um reforço do processo de regionalização, em que se pensava a região serrana como um todo.
Nesse sentido ficou significativa a ausência de um representante de Teresópolis nas três assembléias regionais que aconteceram até agora, especialmente nesta última em Itaipava que tinha como um dos pontos de pauta a situação do núcleo Teresópolis, o que foi veiculado na carta semanal. Não houve da parte de vocês nenhuma comunicação à comissão gestora em relação à impossibilidade de estar presente nessa assembléia que focalizaria a região serrana.
Conforme vocês sabem, já que foi algo aprovado na primeira assembléia tratando da regionalização que tivemos no inicio deste ano, e na qual estavam presentes integrantes de Teresópolis, existem principios que definiriam um grupo fazer parte da Rede Ecológica. Convém repetir:
1 – ter uma acolhida diferenciada, que explicite o posicionamento politico da Rede contra o agronegócio e o capitalismo, e a favor de uma estrutura cooperativa, de economia solidária e agroecológica
2 – interação próxima com os produtores através de acompanhamento, havendo ainda nos critérios de escolha a prioridade a produtores locais e grupos (iniciando com os assentamentos, mais coerentes com a questão da organização coletiva e com os principios da agroecologia). A certificação não se coloca como única referência, e sim a estruturação em base da confiança, conhecimento mútuo, apoio à transição agroecológica e apoio financeiro a necessidades de produtores
3 – autogestão como princípio de organização, com a predominância de trabalho voluntário; a busca da não centralização, a organização através de uma comissão gestora e/ou assembléias
4 – a participação como parte sine qua non (flexibilidade no formato, mas necessário um mínimo)
5 – integração a um movimento social, colaborando ativamente com o mesmo (agroecologia, economia solidária, segurança alimentar como possibilidades)
6 – adesão aos 3 Rs com ênfase no reaproveitamento de embalagens e na eliminação do saco plastico, buscando a compra a granel
7 – ênfase no registro dos fatos que acontecem com o grupo (tanto pela democratização da comunicação quanto pelo resgate da história)
8 – não à revenda (quem quiser revender entre em contato direto ou faça a compra separadamente, até junto com a Rede Ecológica)
9 – preocupação em popularizar o acesso aos alimentos através das compras coletivas pelos produtores, como primeira medida
10 – assumir um papel educativo em sua comunidade, seja através da produção de materiais, e criação de espaços em que estes conhecimentos circulem
Quando em 2014, foi trazido o desejo por parte de vocês que se organizasse um grupo de compras coletivas em Teresópolis, estava claro que nessa cidade havia um grupo de produtores bem organizados e atuantes que buscavam acesso a produtos agroecológicos de alta qualidade. Teresópolis e Itaipava foram vistos como os primeiros núcleos da região serrana a iniciarem uma rede regional de produtores e consumidores, valorizando-se as trocas entre as duas localidades o que deveria na sequência se estender a outras localidades da região com a criação de novos grupos de consumo desde que houvesse interesse e condições para isso. E foi pensando nesse aspecto que se concordou com a rápida transformação do grupo de Teresópolis em núcleo da Rede Ecológica.
Mas não foi isso o que aconteceu, o que ficou muito claro no que foi relatado na última assembléia, neste domingo. O grupo de Teresópolis decidiu seguir separadamente, interrompendo a ligação e as trocas entre os dois núcleos, apesar da proposta de se compartilhar os custos de um transporte entre os dois lugares. A opção de substituir os laticínios de Bemposta por um produto de fora do estado, decisão esta colocada abruptamente, sem abrir para maiores conversas a respeito, fere um dos principios mais caros à Rede Ecológica: o apoio a produtores locais, e também aos produtores mais frágeis. Trabalhar sobre a questão dos laticinios na região, contribuindo para que este setor não desapareça de todo rapidamente, é uma das grandes preocupações da Rede Ecológica. Ao tomar esta decisão o grupo rompeu com a visão de rede, e partiu para medidas isoladas, que têm certamente seus motivos, mas que não casam com nossas perspectivas. (Obs: É importante salientar que esta decisão sem aviso prévio impactou o produtor dos laticinios.)
Em função desse quadro, isto é, das deficiências importantes da organização do grupo enquanto núcleo (apesar de Itaipava testemunhar do esforço que estão fazendo para se organizar), da quebra tanto do objetivo inicial de formação de uma rede regional quanto do princípio de se priorizar e apoiar produtores locais, a assembléia de ontem optou por suspender o núcleo até que estes aspectos possam ser devidamente resolvidos. Importante vocês terem claro que esse tipo de reformulação leva seu tempo para que possa se sedimentar – a pressa é inimiga da perfeição.